지금까지 정리해 본 폰트프로그램 저작권과 관련된 내용은 한 개인의 생각일 뿐이다. 일부 내용은 왜곡되고 과장되었을 수도 있다. 그렇지만 100% 틀린 이야기는 아니라고 생각한다.

저작권을 관할하는 곳은 문체부이며, 그 산하의 한국저작권위원회가 중심이 되어 있다. 폰트프로그램 분쟁과 관련한 내용은 그들도 충분히 인지, 인식하고 있으리라 추정된다. 지금까지 필자가 이야기한 몇몇 부분은 그들도 공감하고 있을 가능성이 있다.

그러한 측면에서 한 마디 한다면, 한국저작권위원회는 폰트프로그램 분쟁과 관련하여 특별히 하는 일이 없는 듯하다. 물론 저작권 의식제고를 위한 교육 및 홍보 뿐 아니라, 저작권 분쟁해결을 위한 심의 및 조정도 열심인 것으로 나타나고 있다. 그러나 근본적인 측면에서의 해결방안을 찾고자 노력하는 흔적은 보이지 않는다. 적어도 필자에게는.

다시 한 번 이야기하지만…. 일반인이 구매하기 어려울 정도로 비싼 가격을 내세운다면 … 그것을 구매한다는 것은 결코 쉽지가 않다. 많은 사람들이 무료 다운로드의 유혹에 빠질 수밖에 없다.

아무리 긍정적으로 생각해도 2~3천만 원 정도의 예산으로 개발한 폰트프로그램을 몇 백만 원 팔려고 한다면 그것은 시장에 정착되기 어려운 비즈니스이다. 게다가 무한 복제가 가능한 폰트프로그램 아닌가?

폰트프로그램 유통시장을 한 마디로 이야기하면 ‘폭리구조‘이다.

한글의 발전을 위하여 노력하는 회사들이니, 일반국민은 그러한 폭리를 감수할 수밖에 없다고 하면 할 말이 없기는 하다. 중요한 것은 그러한 폭리를 취하지 않아도 폰트프로그램 개발회사가 충분히 존립할 수 있도록 하는 것도 대안이 될 수 있다는 것이다.

더 나아가 많은 사람들을 범법자로 만들어버리는 현재의 폰트프로그램 유통구조는 확실히 문제가 있다. 몇 자 정도의 서체를 단 한번만 필요로 하는데 수많은 폰트프로그램을 패키지로 구입하라고 강요받는다면… ‘한글’에 정이 뚝 떨어질 수도 있다.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – –

이 글을 쓰는 필자는 폰트프로그램 유통과정도 잘 모르고, 폰트프로그램 개발을 통해 개발회사가 어떤 방법으로 이득을 남기고 있는지도 잘 모른다. 다만 내용증명, 형사고소가 난무하는 작금의 상황이 ‘한글’발전에 크게 기여하지 않는다는 사실만은 분명히 알고 있다.

더 나아가 폰트개발에 열정을 바치는 진정한 디자이너도 생각해 보라. 한번쯤 폰트프로그램 개발회사의 내용증명을 받아본 사람이면 ‘폰트디자이너’라는 말만 들어도 고개를 외로 돌릴 것이다. 형사고소하는 사람은 따로 있는데 … 진정한 디자이너가 욕먹고 사는 현실이다. 한통속으로 비춰지니… 어쩔 수 없지 않은가.

왜곡되어 있는 폰트프로그램 유통과정을 재검증하고 올바른 방향으로 이끌어가고자 하는 한국저작권위원회의 분발을 기대해 본다. 지금 출발해도 늦지 않았다!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – –

* 본 칼럼은 필자의 개인적 의견일 뿐 그 이상도 이하도 아닙니다.
* 저작권 침해는 불법 행위입니다.
* 본 칼럼은 특정 ‘폰트프로그램 개발회사’를 비난하기 위하여 만든 것은 아니며, 사회 전체적인 측면에서 불필요한 자원의 낭비(내용증명, 형사고소, 손해배상 등)가 있다는 점을 지적하기 위해서 작성되었습니다.
* 본 칼럼에서는 ‘서체개발회사’라는 용어 대신 ‘폰트프로그램 개발회사’라는 용어를 사용하였습니다. 이는 ‘폰트저작권’이라는 것이 없다는 점을 강조하기 위해서입니다.
* 본 내용은 브랜드콘테스트 블로그( http://blog.naver.com/brandcontest/220741741996 )에도 실려 있습니다.